• OA办公
    • 网站首页
    • 关于公司
      • 公司概况
      • 组织架构
      • 资质荣誉
      • 人才策略
      • 人才招聘
    • 党团建设
      • 党建动态
      • 廉政专栏
    • 产品中心
      • 苗圃简介
      • 造林苗木
      • 特色花卉
      • 珍贵树种
      • 绿化苗木
      • 育苗材料
      • 其他
      • 示范林专题
    • 企业文化
      • 公司标识
      • 宗旨目标
    • 新闻中心
      • 公司动态
      • 行业新闻
      • 视频直击
      • 政策法规
      • 桉树专项新闻
      • 领导讲话
    • 质量体系
      • 苗木种源
      • 质量标准
      • 育苗规程
      • 技术指导
    • 销售与服务
      • 苗木供需
      • 销售网络
      • 技术问答
    • 联系我们
      • 联系方式
      • 在线留言
    • 新闻中心
      • 公司动态
      • 行业新闻
      • 视频直击
      • 政策法规
      • 桉树专项新闻
      • 领导讲话
    • 首页 > 新闻中心 > 桉树专项新闻 > 桉树专项新闻
    • 被误解的桉树
    • 来源:广西八桂林木种苗股份有限公司           发布日期:2014年09月05日      浏览:次

    • 网易新闻专题
      本文链接:http://news.163.com/special/00012Q9L/anshu.html
      桉树与“桉树问题”

      科学定义里的桉树:原产澳洲的速生树种
       
      桉树不是一种树,而是桉树全部种类的统称。桉树种类繁多,约有808个种类以及137个亚种或变种,共计945个种类,其中具有重要经济用途的树种有100多种,绝大多数桉树都分布于澳洲大陆及其邻近岛屿。桉树成林期较松、杉短,五到七年即可成才利用,它与速丰林树种松树、杨树并列联合国粮农组织推荐的世界三大速生树种。
       
      桉树木材广泛用于制造浆纸、人造板工业、房屋建筑、家具制造、园林绿化;桉树树皮则被用以提制栲胶供工业使用;桉树花分泌的花蜜量大、成色好,桉树又因此成为非常优秀的蜜源植物。因此,与其他本土植物相比,桉树的经济价值显而易见。
       
      大约一百年前,桉树被引入中国作为园林树种和防护林、道路两旁绿化树种,建国后开始在广东的雷州半岛及广西等地进行大量商业性种植。目前,全球约有58个国家和地区实施商业性桉树人工林栽培。
       
      “桉树问题”是由人类活动引发的问题
       
      最近几个月关于桉树的讨论不仅与桉树这一树种有关,在很大程度上说,这些讨论与如何种植桉树、如何管理森林、政府相关法律法规等问题都有密切关系。因此,对桉树是否会引发干旱等负面生态影响的问题,就不能仅局限在一个领域,“桉树问题”的讨论也应涉及植物学、生态学、林学、经济学、社会学、法学等诸多领域。然而,正是在需要进一步探讨与人有很大关系的“桉树问题”时,针对桉树本身的一系列质疑却也“浮出水面”。
      科学研究结果:“桉树有害”是对树种的误解

      质疑一:桉树是“抽水机”,会吸干水分导致干旱
       
      这是对桉树最常见的一个质疑:桉树因蒸腾量很大而造成地下水明显下降,就像“抽水机”一样造成土地干旱、水源枯竭。对此,科学研究的结果却证明,桉树对水分的利用效率与其他针叶树相比相当高,桉树林在水源涵养、水土保持、气候调节上发挥的作用,不比其他树种逊色。大量的实地观察实验也表明,桉树并不直接致旱。科学家Bailly等人长达8年观测得来的数据也显示,大叶桉林大部分的水分都渗入了土壤中,反而能有效保持水土。
       
      质疑二:桉树是“吸肥器”,会导致“地力衰竭”
       
      不少到过桉树林或亲自种植过桉树的人表示,桉树对土壤肥料和养分需求极大,但凡种植了桉树的土地,肥力都有下降乃至枯竭,在种植过桉树的土壤上再引种的其他植物根本无法存活。在中国,多年从事桉树研究的科学家白嘉雨通过测定桉树的养分吸收量,发现桉树比其他热带树种更具有高效利用养分的能力;在国外,科学家Liani也通过对桉树林土壤的观察后发现,桉树在快速生长期过后,会把期间吸收的营养元素返还给土壤。事实上,“抽水机”和“抽肥机”等负面效应,大多都只发生在造林初期(头8-10年),此后桉树的蓄水、蓄肥作用便会逐渐体现。
       
      质疑三:桉树是“霸王树”,会抑制其他物种生长
       
      有人指出,桉树对当地乡土的、原产、原生的物种有极大抑制性,其他物种不能和它一起生存。的确,依据科学常识判断,外来物种确有可能对本土生态环境造成危害。但科学研究也同时发现,具有危害性的外来植物几乎全部是草本植物,而作为乔木的桉树,其生态危害性尚未真正得到证实。此外,一部分树种对另一部分树种的汁液或腐叶敏感现象,也是自然界的正常现象。广东雷州半岛曾对此进行过调查,而研究结果也显示,当地森林植物多样性并未因为种植桉树降低。
       
      层出不穷的“桉树问题”

      环保组织调查圈地毁林,却引出“桉树有害论”
       
      来自中科院植物研究所的刘夙,在一篇论述桉树的文章中称,“只有不好的技术,没有不好的桉树”。 桉树也并非一定是“抽水机”和“吸肥器”,事实上,桉树是否会变成为“抽水机”和“抽肥机”,取决于桉树林的营造是否合理。科学家们认为,一些桉树林之所以造成地下水位下降,土壤肥力的枯竭,大多都是营造不合理的结果。桉树虽然是一种有重大经济价值的作物,但它所具备的许多天然特性,需要造林技术进一步克服。
       
      即便在桉树的成长初期存在一些劣势,但自然科学家们仍然相信桉树本身并无害处,但“桉树是否有害”的争论却依然在社会领域中激烈的进行着。在中国,将桉树从自然科学领域带入公众社会并引起关注的,是以“绿色和平”组织为代表的国际环保组织。
       
      2004年,“绿色和平”开始对国际纸业巨头金光纸业在云南等省份涉嫌圈地毁林,大面积种植桉树事件进行调查,在随后出具的《金光集团APP云南圈地毁林事件调查报告》中,“绿色和平”一方面呼吁民众不要把焦点集中在树种上,另一方面又指出“桉树是一种特别喜水的树种,容易造成地下水的枯竭,影响到了本地的生态环境和居民生活”。
       
      “绿色和平”对金光集团涉嫌圈地毁林的事件调查,最终成为了“桉树有害”的理论源头。而这一报告,引起公众注意的,本来应该是涉事企业是否存在圈地毁林,以及政府在林业规划、管理中可能存在的问题。
       
       
       
       
      讨论机制不完备,环保组织变成权威发言人
       
      这之后,桉树的“危害”被不断放大,“绿色和平”的报告和数据被许多“科普作者”、公众人物、媒体广泛引用。而其中最新的版本便是西南大旱中的“桉树致旱”。
       

      拥有大面积桉树种植的云南,政府曾就此传言迅速召开新闻发布会,表明没有科学依据可以证明桉树林和橡胶林导致了此次旱灾,《人民日报》也刊登了官方林业学者的访谈澄清质疑。

       

      一面是习惯揭露问题的环保组织、媒体的质疑,一面是坐拥桉树的政府及官方身份的学者、专家,即便这些环保组织、媒体的质疑存在缺乏实地考察、科学证伪态度甚至只是一个观点,民众心中的天平也自然倾向了非政府的一方。但最终,“绿色和平”组织的报告,又或是公众的认识,在民间组织、媒体的不断论述中,将本来针对人类行为的检讨,归罪于自然物种的存在。

      “桉树有害”争论的产生及扩大并非一个单独的事件,它与转基因、气候变暖等问题背后的逻辑非常类似。虽然官方、科学家、环保组织乃至媒体同时在提供信息,但在缺少一个允许充分辩论的平台的前提下,最“哗众取宠”的一方往往容易脱颖而出。我们无法简单判断桉树被误解过程中的孰是孰非,唯一能做的,是始终保持对科学的谨慎态度。
    • 相关热词搜索:

      上一篇:违规种植使桉树“有害”
      下一篇:桉树致旱?缺乏依据!

  • 友情链接: 国家林业和草原局 广西壮族自治区人民政府 广西壮族自治区林业局 东门林场 七坡林场 高峰林场 南宁树木园 博白林场 黄冕林场 钦廉林场 雅长林场 大桂山林场 三门江林场 六万林场 维都林场 派阳山林场 广西林木种苗行业协会 八桂种苗商城
  • ©广西八桂种苗高科技集团股份有限公司 
    广西南宁市青秀区丹凤路8号高峰大厦八楼
    电话:0771-5626092(购苗热线);0771-5626091(办公电话)
    三塘苗圃:广西南宁市兴宁区三塘镇广西林木种苗示范基地
    东门苗圃:广西国有东门林场东门苗圃

  • 扫码进入八桂种苗商城

  • 扫描二维码关注公众号

  • 桂公网安备45010302003473号