| 网易新闻专题 本文链接：http://news.163.com/special/00012Q9L/anshu.html |
| 科学定义里的桉树：原产澳洲的速生树种 |
| 桉树不是一种树，而是桉树全部种类的统称。桉树种类繁多，约有808个种类以及137个亚种或变种，共计945个种类，其中具有重要经济用途的树种有100多种，绝大多数桉树都分布于澳洲大陆及其邻近岛屿。桉树成林期较松、杉短，五到七年即可成才利用，它与速丰林树种松树、杨树并列联合国粮农组织推荐的世界三大速生树种。 |
| 桉树木材广泛用于制造浆纸、人造板工业、房屋建筑、家具制造、园林绿化；桉树树皮则被用以提制栲胶供工业使用；桉树花分泌的花蜜量大、成色好，桉树又因此成为非常优秀的蜜源植物。因此，与其他本土植物相比，桉树的经济价值显而易见。 |
| 大约一百年前，桉树被引入中国作为园林树种和防护林、道路两旁绿化树种，建国后开始在广东的雷州半岛及广西等地进行大量商业性种植。目前，全球约有58个国家和地区实施商业性桉树人工林栽培。 |
| “桉树问题”是由人类活动引发的问题 |
| 最近几个月关于桉树的讨论不仅与桉树这一树种有关，在很大程度上说，这些讨论与如何种植桉树、如何管理森林、政府相关法律法规等问题都有密切关系。因此，对桉树是否会引发干旱等负面生态影响的问题，就不能仅局限在一个领域，“桉树问题”的讨论也应涉及植物学、生态学、林学、经济学、社会学、法学等诸多领域。然而，正是在需要进一步探讨与人有很大关系的“桉树问题”时，针对桉树本身的一系列质疑却也“浮出水面”。 |
| 质疑一：桉树是“抽水机”，会吸干水分导致干旱 |
| 这是对桉树最常见的一个质疑：桉树因蒸腾量很大而造成地下水明显下降，就像“抽水机”一样造成土地干旱、水源枯竭。对此，科学研究的结果却证明，桉树对水分的利用效率与其他针叶树相比相当高，桉树林在水源涵养、水土保持、气候调节上发挥的作用，不比其他树种逊色。大量的实地观察实验也表明，桉树并不直接致旱。科学家Bailly等人长达8年观测得来的数据也显示，大叶桉林大部分的水分都渗入了土壤中，反而能有效保持水土。 |
| 质疑二：桉树是“吸肥器”，会导致“地力衰竭” |
| 不少到过桉树林或亲自种植过桉树的人表示，桉树对土壤肥料和养分需求极大，但凡种植了桉树的土地，肥力都有下降乃至枯竭，在种植过桉树的土壤上再引种的其他植物根本无法存活。在中国，多年从事桉树研究的科学家白嘉雨通过测定桉树的养分吸收量，发现桉树比其他热带树种更具有高效利用养分的能力；在国外，科学家Liani也通过对桉树林土壤的观察后发现，桉树在快速生长期过后，会把期间吸收的营养元素返还给土壤。事实上，“抽水机”和“抽肥机”等负面效应，大多都只发生在造林初期（头8－10年），此后桉树的蓄水、蓄肥作用便会逐渐体现。 |
|
| ||||||||||
| 讨论机制不完备，环保组织变成权威发言人 |
| 这之后，桉树的“危害”被不断放大，“绿色和平”的报告和数据被许多“科普作者”、公众人物、媒体广泛引用。而其中最新的版本便是西南大旱中的“桉树致旱”。 |
| 拥有大面积桉树种植的云南，政府曾就此传言迅速召开新闻发布会，表明没有科学依据可以证明桉树林和橡胶林导致了此次旱灾，《人民日报》也刊登了官方林业学者的访谈澄清质疑。 |
| 一面是习惯揭露问题的环保组织、媒体的质疑，一面是坐拥桉树的政府及官方身份的学者、专家，即便这些环保组织、媒体的质疑存在缺乏实地考察、科学证伪态度甚至只是一个观点，民众心中的天平也自然倾向了非政府的一方。但最终，“绿色和平”组织的报告，又或是公众的认识，在民间组织、媒体的不断论述中，将本来针对人类行为的检讨，归罪于自然物种的存在。 |
相关热词搜索：
上一篇：违规种植使桉树“有害”
下一篇：桉树致旱？缺乏依据！
